Estimado Roque; Ya completé el análisis de tu trabajo. Ciertamente es muy ilustrativo, interesante y dará mucho juego en el futuro ya que deja abierta la puerta a muchas investigaciones futuras. Para lo que en mi personal interés se refiere, los sonogramas que reflejan las figuras Nº 2,3, 5 y en parte la 6, son interesantísimas. Estoy totalmente convencido que los científicos, poco a poco demostrarán aquello que algunos venimos, año tras año predicando, pero que, por falta de medios técnicos nunca lo podemos argumentar de forma tan contundente como lo pueden argumentar ellos, pues están en su medio y en su tarea diaria.
En tu reflexión a algún forista, incides en un tema muchas veces apuntado por mí y que, sorprendentemente, nadie se hace eco ni a nadie parece interesar y esto me sorprende y más, me preocupa. En muchas intervenciones se argumenta cosas como....."mis canarios son fruto de un minucioso trabajo que proporcionó perfecta vocalización, musicalidad, limpieza de voz y son ensalzados por una inmensidad de aficionados". Limpieza de voz, dicción, musicalidad, etc, etc. Todos estos principios son imperativos en todas y cada una de las razas de canto existentes. Los son para el Roller, para el Malinois y por supuesto lo son para el Timbrado. ¿Cómo no?. Aquellos que ponen como argumento defensivo estas cualidades, no dicen nada del otro mundo. Son exigencias previas para ser campeones y nada más. Pero estas cualidades no determinan que se sea TIMBRADO, que es el centro de la cuestión. Timbrado implica voz brillante, METALICA, timbrada. El factor fundamental, el que da carácter, el que define, el que determina si se es TIMBRADO o no lo es lo proporciona la esencia del METAL en todos sus giros, sean éstos cuales sean. La pérdida de esta esencia o enmascaramiento de su pureza, nos conduce sin remisión a la pérdida de la pureza racial y todos los trabajos realizados, SIN EXCEPCIÖN, que sean fruto de encastes NO PROPIOS de nuestra Raza siempre dejan secuelas muy difíciles de eliminar en la posteridad.
En tiempos pasados, sufrí en mis carnes estos problemas, no por realizar cruces con otras razas, que jamás realicé, sino por intentar conseguir giros que fuesen más allá de lo que nos es permitido. Me refiero a las aguas lentas. Los resultados fueron funestos. Entonces no se sabía, o se sabía muy poco de las esencias tímbricas y nos encontramos con voces engoladas, nasales, encharcadas. Se pensó que eran fruto de infecciones, ácaros y mil supuestos más. NADA DE ESO. Simplemente me extralimité y perdí EL METAL del timbre. Conseguí FLAUTAS, engoladas y encharcadas. Ni Drove, ni Rafa consiguieron esclarecer el problema. Drove en su análisis, llegó a demostrar un problema que ya entonces se denominó "peste aviar" y obtuvo remedios eficaces fumigando. En mi caso no dió resultados porque en mi caso no existía enfermedad sino un mal trabajo llevado a extremos límites. El própio Drove anotó la solución. ¡Retrotraerme al silvestre! y tras varios años se recuperaron las voces, ¿por qué?. Porque se recupero la sensibilidad METALICA. Hoy, se confunde tonos altos con voz metálica. Hoy se confunden Flautas, con Floreos metálicos. Hoy se confunden voces huecas, esas que se obtienen al golpear una caja de cartón o madera con los nudillos de los dedos, con las voces huecas, esas que se obtienen al golpear con un percutor metálico UNA CAJA DE METAL. Efectivamente los dos ejemplos producen efectos huecos pero el primero es un ejemplo cierto en el Roller y en parte en el Malinois y el segundo solo es válido al TIMBRADO y esto, sistemáticamente se ningunea al día de hoy.
Por esta razón no me cansaré nunca de afirmar que NO TODO CANARIO DISCONTINUO ES TIMBRADO.
Un saludo y muchas gracias Roque
