LA VERDAD SOLO TIENE UN CAMINO

Este articulo es en memoria de los artífices y creadores de la raza del canto timbrado español Don ANGEL SALIDO LEAL, DON SERRANO PEÑASCO, Don ESTEBAN CRESPO FERNANDEZ, Don MANUEL RODRIGUEZ CRUZ Y Don ALEJANDRO GARRIDO MARTINEZ, que Dios los tenga en su gloria.

También este articulo va dedicado para todos aquellos aficionados, que se han incorporado recientemente a la cría y selección del canto timbrado español, para que sepan y tengan claro todo lo que ha pasado a lo largo de todos estos años, desde que se reconoció esta bella raza de canto timbrado español en Bruselas en el año 1962 por la COM (comité organización mundial) por lo tanto que no nos vengan con historias, con el canario de vihc. Pues este pájaro nunca fue reconocido por nadie, fue a partir de la creación del canto timbrado español, cuando empezaron a salir detractores y partidarios, para intentar echar este trabajo de sus artífices al traste.

A lo largo de la historia las oportunas comisiones técnicas del canto timbrado español, han intentado realizar un consenso en su planilla y código del canto timbrado español, para contentar a todos, pero al parecer nunca ha sido bastante siempre hay algunos jueces que quieren hilar mas fino, sobre todo, para sus propios intereses personales, ignorando el código del canto timbrado español y su historia. Algunos jueces de canto timbrado español, cuando obtuvieron la titulación de juez de canto timbrado español en vez de aplicar el código de canto de esta raza, que estudiaron y aprobaron, aplicaban después su gusto personal de lo que ellos querían que fuese el canto timbrado español. Mucho han dejado que desear algunos de estos jueces ante los aficionados a esta raza de canto, abran pasado a la historia, por intentar destruir al canto timbrado español al imponer el tipo de pájaro que a ellos les gusta y nunca el código de canto que estudiaron y aprobaron. Todo empezó hará sobre unos 25 años, el pájaro llamado de floreo o floreado, por descontado enjuiciado y valorado dentro del código de canto timbrado español, lo que me parece aceptable esta tendencia, dentro de la misma raza, quieran o no quieran aceptarlo algunos de estos jueces, son los mismos perros pero con distinto collares, la verdad solo tiene un camino. Hará aproximadamente unos 5 años ha surgido la gran mentira de la nueva raza y el mal llamado dicotinuo, algunos jueces de canto timbrado español que siempre aplicaron su código personal y nunca el código del canto timbrado español, hicieron propaganda de esta tendencia a quienes la quisieron comprar y están en su derecho, lo que no tienen derecho es haberse aprovechado de la raza del canto timbrado español para intentar pasar por encima de el y siempre a la grupa del canto timbrado español para sus propósitos personales la verdad solo tiene un camino. Por lo tanto han echo lo siguiente estas notas del canto timbrado español nos gustan las quedamos y estas que no nos gustan las quitamos, y ahora decimos que hemos echo la gran mentira de una nueva raza, le lavamos la cara y a la misma nota, en algún caso puntual le cambiamos el nombre pero es el mismo significado a los que creemos que sabemos algo de este tema esta clarísimo y nunca mejor dicho que son los mismo pájaros pero con distintas jaulas, yo creo personalmente que alguno de estos jueces si se siente alguno de ellos aludido, tenían que devolver el carnet de jueces de canto timbrado español, pues nunca han sido amante y no han apreciado al canto timbrado español y lo han utilizado para sus propios intereses, la verdad solo tiene un camino.



Dice algún juez que sus pájaros genéticamente no emiten o realizan notas continuas como timbres y variaciones rodadas, para empezar eso no se lo creen ni ellos, yo les diría, que se pongan en contacto conmigo si ellos lo creen oportuno y hablaremos sobre este tema y que me dejen algunos de sus ejemplares del mal llamado dicotinuo, que sean pájaros jóvenes de un mes de vida a 3 meses y les demostrare que la gran mentira de la nueva raza y el dicotinuo es un gran camelo y ellos bien lo saben, educare estos ejemplares entre un mes y 3 meses de vida, con maestros que tienen notas continuas semidiscontinuas y discontinuas y les devolveré esos ejemplares que ellos dicen que no emiten notas continuas, con timbres y rodadas, a demás de unos buenos cloqueos, aguas semiligadas, floreos y floreos lento, conjuntas o compuestas, etc. por lo tanto los mismos pájaros con distintas jaulas, esto es así pese a quien le pese, la verdad solo tiene un camino.
Que sepan los principiantes o noveles a esta bella raza de canto, que el código del canto timbrado español y en su planilla de enjuiciamiento hay 12 notas las cuales solo dos son continuas como timbres y variaciones rodadas, las otras 10 son semidiscontinuas y discontinuas, por lo tanto qué han querido inventar. El mal llamado dicotinuo por mucho que lo quieran disfrazar ha sido es y será un plagio o copia del canto timbrado español, una prueba fehaciente es la siguiente: en el club timbrado de picanya (Valencia) van a concursar ejemplares del mal llamado dicotinuo, con jueces que aplican la planilla COM del canto timbrado español, como se puede explicar esta comedia, pues la comedia se explica que son los mismo pájaros con distintos collares, la verdad solo tiene un camino. Cuando al dicotinuo le confeccionaron en el año 2008, una hipotética planilla, como siempre a costa del canto timbrado español. resulta que en el año 2007 esos mismos pájaros cantaban en español y un año después en el 2008 resulta que con hipotética planilla a costa del canto timbrado español, ahora cantan en ingles, esto es un camelo para quien se deje camelar, la verdad solo tiene un camino, por lo tanto si sus pájaros cantan en ingles, por qué los llevan a un concurso donde son enjuiciados con la planilla COM del canto timbrado español, yo les diré personalmente porque, porque son han sido y serán plagio o copia del canto timbrado español, pese a quien le pese, que no vengan con historias con sus ordenadores con anagramas ni milongas, el oído humano es lo que es y punto final. Siempre he dicho y diré que un buen ejemplar de canto tiene que tener estas virtudes genéticas, como es un buen tono de voz, dicción o discontinuidad en sus notas, (que es lo mismo que sus notas sean lentas o pausadas etc.). Cuando un ejemplar aunque no tenga notas continuas, como son timbres y variaciones rodadas y sea de emisión de canto rápido y acelerado se dirá que tiene un canto continuo y un canto discontinuo será todo aquel ejemplar que tenga o no tenga notas continuas, pero que su canción o repertorio sea realizado con discontinuidad con dicción pausado o lento, siempre hablo bajo mi punto de vista personal sea o no sea compartida mis opiniones, siempre he dicho y diré que cada criador elija el sistema que mas le convenga sea el de la no educación o el de la educación, si llega a sus propósitos como aficionado y criador y que los jueces pertinente valoren a estos ejemplares que apliquen el código de canto lo mejor posible.

Dicen los criadores que no educan, que los pájaros educados no sacan ninguna novedad en su repertorio o canción, yo les diría que esto no es así, todos los años salen alguna novedad que ellos aportan a su repertorio y esto es por que son genéticamente creativos y les digo con todo el respeto hacia los aficionados y criadores que no educan, por qué ustedes intentan dar clase en la maestría de la educación, cuando su sistema es el de no educar, en algún caso será al contrario, todos los criadores y aficionados que educamos seremos los que podríamos dar clases sobre la maestría de la educación de los pájaros de canto. Bajo mi punto de vista personal que les parecería a ustedes si un niño o una niña o cualquier persona que tenga un don para el canto, yo creo personalmente que se les debería llevar a una buena academia de canto y con una buena maestra o maestro de canto, se les sacaría a ese don todo su potencial genético para el canto.

Algunos jueces que siempre han aplicado su gusto personal y nunca el código del canto timbrado español, lo que han echo con todo esto es dividir a los aficionados y hasta mucho de ellos han dejado esta bonita afición, como es la canaricultura en la raza de canto, al no querer modalidades en los concursos de ejemplares por equipo y solo por individual y muchos aficionados de estas asociaciones que solo quieren que concursen solo por individuales, se van a otra asociaciones aunque sean de federaciones diferentes para presentar sus ejemplares por equipo, por mal camino vamos. Yo creo que las federaciones y algunos jueces que imponen sus gustos personales que piensen en los demás, que al fin y al cabo los aficionados se merecen todo el respeto y menos gustos personales de algunos jueces, hay que construir y no destruir , tenemos una variedad de ejemplos de construir y no destruir, el canto Roller hay secciones o modalidades por equipos o por individuales en el canto malinois lo mismo, en las modalidades o secciones de una grandísima variedad de canario de postura de color de exótico etc. También existen secciones de equipo y por individuales la verdad solo tiene un camino.

Aquí esta todo inventado parece ser que unos jueces no se han dado cuenta o no se quieren dar cuenta, desde hace muchos años en cualquier región de España y hoy en día fuera de España, sabemos lograr pájaros con timbres o sin timbres (notas continuas) por lo tanto lo de la gran mentira de la raza y el mal llamado dicotinuo, de novedad, nada de nada, este pájaro mal llamado dicotinuo ha sido es y será un plagio o copia del canto timbrado español, la verdad solo tiene un camino. Boy a demostrar otra vez mas que la gran mentira de la nueva raza y el mal llamado dicotinuo es un plagio o copia del canto timbrado español por mucho que se le quiera promocionar por parte de algunos jueces que actualmente tiene el carnet del canto timbrado español intentar destruir el origen de ellos mismos y de sus principios por haber impuesto siempre su gusto personal ellos que han estudiado el código saben muy bien que en el código del canto timbrado español no hay articulo o reglamento que diga que por no tener notas continuas no se le considere que no es un canto timbrado español y mucho menos que se le pueda descalificar por no tenerla, como timbres y rodadas, por lo tanto ha quedado demostrado una vez mas que la gran mentira de la nueva raza y el mal llamado dicotinuo, por mucho que quieran imponer este tipo de pájaros algunos jueces antes llamado de floreo ha cambiado la moda y ahora es llamado dicotinuo este tipo de pájaro ha sido es y será un pájaro plagio o copia del canto timbrado español. También al parecer algunos jueces han creído inventar muy recientemente lo que estaba ya inventado y creado de toda la vida, como es el caso el tener un ave de canto un buen tono de voz y dicción , se supone que los criadores y aficionados a las aves de canto, siempre hemos procurado seleccionar todos aquellos ejemplares, que tengan estas virtudes genéticas por parte materna o paterna, nos dará siempre igual que se vayan a la línea materna o paterna, pues los dos por selección genética, su descendencia tendrán estas virtudes genéticas por parte de sus padres, como un buen tono de voz, dicción o discontinuidad, pausados o lentos, modulación, musicalidad etc. Qué les parecería a ustedes si algunos jueces y aficionados al canto malinois y al canto Roller, eliminaran las notas continuas de estas dos razas, como el wetrol etc. Klingelrol etc. ¿se podría decir que es una nueva raza? Pues personalmente yo diría que no, serian un canto Roller o canto Malinois sin notas continuas, pero su esencia seria la misma y esto se puede aplicar también canto timbrado español, por lo tanto si estas tres razas de canto les faltase notas de su código y planilla, por esta regla de tres ¿se podría decir que es una nueva raza? De eso nada de nada, serian ejemplares con menos repertorio o notas y punto y final. Con esto no quiero decir que hay ejemplares con pocas notas que pueden tener una gran calidad en ellas muy buena, en estos casos serán los jueces los que determinaran la puntuación de esos ejemplares. Que cada juez y aficionado criemos en nuestra casa los que nos guste y los jueces de canto que apliquen el código y todos contentos así de fácil y sencillas son las cosas, si se quieren hacer bien, por lo tanto en el código de canto timbrado español no es discriminatorio con ningún ejemplar y perfectamente puede ser ganador, con notas continuas y ganador sin notas continuas, por lo tanto repito una vez mas, que la nueva raza y el mal llamado dicotinuo es un camelo total a costa del canto timbrado español, para los que creen que han inventado algo que ya estaba inventado desde hace muchos años, como es nuestra raza de canto timbrado español en Bruselas en el año del Señor de 1962.
Pido disculpas si alguien se siente ofendido con este escrito, personalmente esto es lo que pienso de la historia del canto timbrado español, al ser utilizado por algunos jueces para sus propósitos personales y ellos bien lo saben aunque no lo quieran reconocer, la verdad solo tiene un camino.
Me despido con estas palabras de agradecimiento y respeto como aficionado a todos los jueces que han aplicado y aplican el código del canto timbrado español y anteponen sus preferencias y gustos personales pues creo que un buen juez de canto es su deber y obligación. Por descontado nadie somos perfecto y todos nos equivocamos.


Un saludo muy cordial para todos los aficionados.

Francisco Aroca