Buenos días: Muy apropiadas las palabras del compañero para estos individuos.Iniciado por Adolfo Benítez
Saludos cordiales.
Buenos días: Muy apropiadas las palabras del compañero para estos individuos.
Saludos cordiales.
usted NO se ENTERA
breogam siempre siempre dio su nombre y apellidos solo lo uso en dos foros canaricultura de color y en ornitologia y canaricultura repito nunca fui anonimo pregunte en dichos foros a los administradores en uno de ellos incluso tengo puesta una foto mia y en el otro esta mi nombre y apellidos
siempre doy la cara
esta claro que los muchos que comentan que no se entera de nada no andan nada mal encaminados
armonico tambien esta identificado
CON SU NOMBRE
no se ponga usted asi, yo no tengo culpa de que no aprobara :roll: :roll:
Fco. Rubiales, de esos usuarios que mencionas, algunos están identificados, otros no, y entre estos últimos puede incluir el de POCHOLO. Todos ellos tienen algo en común, y es que detrás de ellos hay personas, y como todo en esta vida, hay de todos los tipos, por eso creo que independientemente de que el usuario esté identificado o no (esto va con la libertad y libre elección de cada uno) lo importante es lo que se dice, y como se dice, para mí se debe hablar CON LA VERDAD Y CON EL RESPETO (no grito, sólo lo digo alto).
Una vez aclarada mi opinión sobre la identificación o no de los usuarios, te pido respetuosamente (y evidentemente es libre de hacer lo que le venga en gana), que si deseas hablar de un tema distinto al asunto de este post, abras uno nuevo. Entiende que únicamente te digo esto con el fin de no desviar la atención hacia un lugar diferente al asunto de este post. Gracias de antemano.
SALUDOS.
Todos los días aprendo algo nuevo, gracias. Desconocía el significado de “Probitines”, pero lo siento, cuando no conozco algo, intento enterarme, no acostumbro a tragarme todo lo que me ponen delante, lo siento pero soy así.
Busqué el significado de esta palabra en el Diccionario d’ Asturianu, desconocía que supieras idiomas, o quizás desconozca yo que en León utilizan el Asturiano.
probiquín, ina, ino, adj. Muy pobre.
probitín, ina, ino, adj. Muy pobre.
probitú, f. Pobreza. || 2. Miseria. || 3. Tacañería. || 4. Estrechez. || 5. Estrechez mental.
Pues Ricardo, tienes razón, soy muy pobre en cantidad de amigos, pero te aseguro que voy sobrado en calidad de amigos. Ya sabes algo más de mí, prefiero la calidad antes que la cantidad.
Permíteme saltarme lo del bulto, y te digo de qué NO SOY SOSPECHOSO NI DE MENTIR, NI DE MANIPULAR.
Puedes decir lo mismo de tus amigos, los que defiendes en este post, el resto de tus amigos, para mí serán santos, hasta que demuestren lo contrario.
SALUDOS.
Antonio Herrera (perdóname que simplifique tu nombre), lo de pobre hombre permÃ*teme que te remita a la contestación que di anteriormente a Ricardo Gutiérrez, sobre lo que dices que no tengo, déjame usarlos cuando yo quiera (a cualquier hora, y sobre todo cuando la colega quiera).
¿Sabes cuando te daré la razón Antonio? no tendré c. cuando utilice el anonimato para mentir, manipular, ofender. Pero no es mi estilo.
Y déjame decirte otra cosa, destapar una mentira, evidenciar una manipulación no es ser ofensivo con el mentiroso, ni con el manipulador, simplemente se pone de manifiesto lo que oculta una mentira, que es OTRA VERDAD.
SALUDOS.
Juan Carlos Reyes, te agradezco que me hayas sacado de mí error, y te doy las gracias por brindarme la oportunidad de hacer lo que las personas de bien deben hacer cuando se equivocan.
Pido disculpas a todos los lectores de este post, y especialmente a Rito Pérez por el dato erróneo dado en el post inicial, espero que puedan ver que no ha habido intención de manipular la creencia de los lectores hacia una mayor experiencia de Rito Pérez. Admito la corrección de Juan Carlos Reyes, y donde dije que Rito tenía una experiencia en timbrados de apenas tres años debí decir dos años.
También te digo, Juan Carlos Reyes, que lo que haya aportado Rito tanto a Agracanto como a este foro lo valorará cada cual, y evidentemente mayor será el valor que se le dé a Rito, cuanto mayor sea la necesidad de recibir lo que Rito da.
No sé a quienes te refieres cuando dices que muchos van presumiendo del nº de criador y de triunfos cosechados, y sinceramente no me interesa, pero lo que si te puedo asegurar, y en eso coincido contigo es que para poder debatir, comentar, aportar conocimientos, o mostrar interés en participar en artículos y coloquios no son necesarios los triunfos, ni los premios. Pero lo que ya no sé si compartimos (lo puedes aclarar cuando quieras, sólo si te apetece) es la opinión de que para poder debatir, comentar, aportar conocimientos, o mostrar interés en participar en artículos y coloquios tiene como requisito indispensable DECIR LA VERDAD Y NO MANIPULAR.
SALUDOS.
Ayuda a este pobre indocumentado, no seas indiferente, si no eres otro indocumentado, por favor, documéntanos, infórmanos de los datos que no figuran en el artículo de la revista nº 5 de TENORES titulado TRABAJANDO CON SILVESTRE, hazme tragar mis palabras, te las repito nuevamente:
Pero señores, no seamos hipócritas, es el propio autor, Rito Pérez, quien habla de premios en su artículo donde dice “Él por su parte (se refiere a Oliver Déniz), es poseedor de importantes premios en la canaricultura de canto, su participación en diferentes nacionales han tenido un lugar destacado………….” Y esto es una VIL MENTIRA.
A cualquiera que le llegue esta revista (sobre todo si es un novel o no tan novel, pero sí con unos fundamentos en canaricultura de canto aún sin consolidar), y lea este artículo, le parecerá que criar con silvestre, y “quedándonos con la descendencia de mejor fenotipo, con los que menos fallos den en la cadena de Fs, dirigiéndonos hacia las notas lentas, reñideros y matices asilvestrados habrán dado con la verdadera selección del canto discontinuo”, porque eso es lo que dice el artículo, avalado por esos premios y prestigio, y publicado no en cualquier revista, en la revista de la Federación Española del Canario de Canto, la voz de FECC.
No creéis que otorgándole (Rito Pérez) ese currículo (falso), a quien dice esas palabras (Oliver Déniz) sobre el trabajo con el silvestre, se está haciendo creer (manipulación) que es un trabajo avalado por el éxito.
SALUDOS.
Intentaré responder (R) a sus preguntas (P), aunque nadie responda a las mías, que se le va a hacer?
(P) ¿Que pretende demostrar contándonos esas cosas?,
(R) Intento dejar en evidencia una cosa, que se manipula con mentiras.
(P) ¿Por que no invierte usted su tiempo y nos habla desde su experiencia ?.
(R) Le respondo con una pregunta, ¿Prefiere pasar por alto que se publique en la revista TENORES mentiras manipuladoras? Yo no.
TE ACLARO, QUE YO NO CUESTIONO LA EXPERIENCIA, CUESTIONO EL FALSO CURRICULO QUE USA DE AVAL PARA ACRECENTAR ESA EXPERIENCIA, CONVIRTIENDO EL ARTÍCULO EN UNA MALICIOSA MANIPULACIÓN.
(P) ¿Quien es usted realmente Sr. Pocholo?.
(R) Detrás de cada usuario hay una persona, y a esta persona le jode la MENTIRA Y LA MANIPULACIÓN.
(P) ¿Que nos quiere contar a estas alturas del Sr. Rito que no sepamos ya por el mismo?
(R) Si ya conocías esa faceta de él, quizás seas como él.
(P) Hay que ser realmente miserable para registrarse con fecha de hoy y tratar de echar tierra a un compañero.
(R) No será esa tierra producto de destapar la VERDAD. A mi no me gusta tapar la mentira como a otros.
SALUDOS.
Intentaré que me entiendas: YO NO CUESTIONO LAS IDEAS DE CADA CUAL, CUESTIONO EL COMPORTAMIENTO POCO EJEMPLAR, BAJO MI PARTICULAR PUNTO DE VISTA, CUANDO SE USA UN FALSO CURRICULO DE AVAL PARA ACRECENTAR ESA IDEA CUALQUIERA QUE SEA, YA QUE CONVIERTE LA IDEA, CUALQUIERA QUE SEA, EN UNA FARSA.
SALUDOS.
Permisos de publicación
Citar