Vaya por delante que crío timbrados desde hace poco más de tres años, lo cual indica que mi experiencia no es ni mucho menos la de muchos de los intervinientes en este foro. Mi sorpresa inicial al acercarme a este mundo de la canaricultura fue el comprobar que pese a llevarse criando canarios de canto cientos de años había mucha experiencia y poca ciencia entre los criadores. Hallándome frecuentemente opiniones e ideas enfrentadas porque muchas veces éstas se fundamentan en la experiencia propia (que en ocasiones es incompleta y subjetiva). Buscando en entornos menos apasionados encontré que por suerte para los canaricultores el canario es una especie que ha sido fuente de estudio en multitud de trabajos científicos y que estos resultados pueden ser aplicados a nuestra afición.
Como ejemplo os invito a que leáis un pequeño artículo que escribí sobre un estudio científico realizado con ejemplares machos nóveles que desarrollaron su canto en tres entornos diferentes:
1) Con estímulos de ejemplares machos sexualmente maduros.
2) Con estímulos de ejemplares nóveles del mismo año inmaduros.
3) En aislamiento total, sin estímulos de congénere alguno.
Si nos fijamos el primer grupo se corresponde con aquellos canaricultores que buscando el aprendizaje utilizan maestro y el segundo con aquellos que aíslan los nóveles del canto de los machos maduros buscando lo que denominan el canto innato.
Los resultados obtenidos sobre sílabas aisladas, sílabas repetidas, persistencia del canto tras la segunda muda, etc... es de gran interés.
El artículo del que hablo podréis encontrarlo aquí:
http://aolasrozaslasmatas.es/articulo_7.html
Espero con esto haberos animado a buscar respuestas en la ciencia ahora que internet pone tanta información a nuestro alcance.
Saludos
Citar
