CLUB LA TORRE DE ADRA – COMUNICADO DEL SR. PADILLA
RECIBIDO A LAS 12 HORAS, SE REPRODUCE A CONTINUACIÓN:
ASTURIAS, A 17 DE NOVIEMBRE DE 2.012
MUY SRES. MIOS:
COMO PARECE SER SEÑORES, QUE REPENTINAMENTE SE HA DESPERTADO EL INTERÉS POR SABER, POR CONOCER, DE DETERMINADAS PERSONAS EN ESTE FORO, UNOS CON LA MEJOR DE LAS INTENCIONES, OTROS POR CONTRA COMO EL CASO DEL SR. DENIZ HERRERA, CUYO DISCURSO SE CONFUNDE HASTA LIMITES INSOSPECHADOS CON EL DE CIERTO DIRIGENTE DE LA FECC, HASTA EL PUNTO QUE TAN SÓLO LE FALTA A UNO EL TAN RECONOCIBLE OLOR A DUCADOS Y DADO QUE EN LOS TIEMPOS QUE CORREN ES CADA VEZ MÁS DIFICIL QUE SE IMPONGAN INTERESES CULTURALES QUE HAN SIEMPRE GUIADO LA VIDA DE ALGUNOS DE NOSOTROS FRENTE A OTRAS ACTIVIDADES MAS MUNDANAS, VOY DIGAMOS, A INSTRUIRLES EN CIERTOS ASPECTOS QUE ESPERO LES SEAN DE UTILIDAD.
SABRÁN USTEDES QUE EN NUESTRO PAIS CUALQUIER CIUDADANO PUEDE LEGALMENTE FUNDAR UNA ASOCIACION, CLUB, AGRUPACIÓN, LLAMENLO COMO QUIERAN EN DEFINITIVA. ELLO ES UN DERECHO CONSTITUCIONAL RECOGIDO EN EL ARTÍCULO 22 DE NUESTRA CARTA MAGNA DE DICIEMBRE DE 1.978, ES DECIR DE LA VIGENTE CONSTITUCIÓN ESPAÑOLA.
PARA SU LEGALIZACION SÓLAMENTE ES EXIGIBLE SU INSCRIPCIÓN EN UN REGISTRO A LOS MEROS EFECTOS DE PUBLICIDAD, CON SUS PRECEPTIVOS ESTATUTOS, SIENDO EXIGIBLE QUE EN NINGÚN CASO PERSIGA FINES TIPIFICADOS COMO DELITO.
BIEN, UNA VEZ LEGALMENTE CONSTITUIDA, ESA ASOCIACIÓN EN DEFINITIVA, USTEDES, DENTRO YA DE SU GESTIÓN, PUEDEN ESTABLECER, CON TOTAL LIBERTAD, UN REGLAMENTO DE REGIMEN INTERIOR A FIN DE QUE SUS MIEMBROS SEPAN A QUE ACOGERSE, SIENDO NUESTRO PUNTO DE INTERÉS, COMO ES EL CANARIO DE CANTO TIMBRADO ESPAÑOL EN SUS DIFERENTES VARIEDADES, DE OTRA FORMA NO ESTARIAMOS EN ESTA PÁGINA, ES LÓGICO QUE SE CREE LA FIGURA DEL DELEGADO DE COMPRAS, QUE PROVEA DE LAS ANILLAS QUE AÑO TRAS AÑO IDENTIFIQUEN NUESTROS PÁJAROS, DEL DELEGADO DE COMUNICACIÓN QUE SE ENCARGUE DE TODO LO RELACIONADO CON DIFUNDIR LAS NOTICIAS QUE LA JUNTA DIRECTIVA TENGA A BIEN, ANTES A TRAVÉS DE FOLLETOS Y REVISTAS, AHORA CADA VEZ MÁS A TRAVÉS DE MEDIOS INFORMÁTICOS, Y COMO NO UN ORGANO TÉCNICO, LLÁMENLO COMO USTEDES QUIERAN, COLECTIVO DE JUECES , COLECTIVO DE ASESORES, COLECTIVO DE EXPERTOS QUE SE ENCARGUE DE LA EVALUACION DE LOS EJEMPLARES UNA VEZ ALCANZADA SU MADUREZ, TANTO DE LOS COMPAÑEROS DE LA PROPIA ASOCIACIÓN COMO DE LA DE CUALQUIER OTRA QUE A LOS EFECTOS LO SOLICITE, SIEMPRE QUE OBVIAMENTE, EL EVALUADOR EN CUESTIÓN, ENCUENTRE TIEMPO Y GANAS PARA ELLO.
LA FORMA EN QUE SON NOMBRADOS DICHOS EXPERTOS, QUE RECORDEMOS SON UN COLECTIVO NO PROFESIONAL, DEPENDE ÚNICA Y EXCLUSIVAMENTE DE LA REGLAMENTACIÓN INTERNA DEL ORGANO TÉCNICO QUE ESTABLEZCA DICHA ASOCIACIÓN, LES REPITO, EL JUEZ DE CANTO FORMA PARTE DE UN COLECTIVO NO PROFESIONAL, ELLO ES UNA TITULACIÓN NO OFICIAL, DE HECHO CREO QUE EN TODO CASO LE QUEDA GRANDE EL NOMBRE Y NO HACE SINO CONFUNDIR AL CRIADOR DE A PIE, DÁNDOLE GENERALMENTE UN IRREAL CARACTER DE OFICIALIDAD POR EQUIPARACIÓN AL INDIVIDUO QUE HABIENDO SUPERADO LOS ESTUDIOS EN DERECHO Y TRAS LA SUPERACIÓN A SU VEZ DE LA OPORTUNA OPOSICIÓN, EJERCE DENTRO DE LOS TRIBUNALES ORDINARIOS DE JUSTICIA.
EN DEFINITIVA, LA REGLAMENTACIÓN INTERNA DE LA ENTIDAD, ESTABLECERÁ UNOS CRITERIOS, TANTO PARA EL NOMBRAMIENTO DEL PRIMERO DE LOS EXPERTOS, ASESORES O JUECES DE TIMBRADO QUE SERÁ NOMBRADO PRESIDENTE DE COMISIÓN TÉCNICA, COMO PARA LOS RESTANTES QUE LE SUCEDIERAN.
EN NUESTRO CASO, POR EJEMPLO SE REQUIERE, PARA ADQUIRIR DICHA CONDICIÓN, EL VISTO BUENO DEL CRIADOR DE MAYOR SOLERA Y TRADICIÓN DENTRO DE LA AGRUPACIÓN Y EL DEL JUEZ DE MAYOR CATEGORÍA QUE OBVIAMENTE PROCEDERÁ DE OTRA FEDERACIÓN, UNA VEZ LLEVADAS A CABO LAS PRUEBAS OPORTUNAS SOBRE EL ASPIRANTE, PRUEBAS DEL TODO OBJETIVAS, Y UNA VEZ NOMBRADO POR ELLOS Y EN BASE A ESTOS CRITERIOS EL PRESIDENTE DE COMISIÓN TÉCNICA, CON EL VISTO BUENO DE ÉSTE LOGRAREMOS COMO CONDICIÓN NECESARIA Y SUFICIENTE DAR LA APTITUD COMO JUEZ A LOS NUEVOS ASPIRANTES.
EN MI CASO, LES DIRÉ QUE TAL EVALUACIÓN INICIAL CORRIÓ EN SU DÍA A CARGO DE DON MELCHOR PADILLA MARTÍN A TÍTULO DE CRIADOR, Y DE DON SALVADOR QUIRÓS ESTRADA COMO JUEZ PROCEDENTE DE OTRA FEDERACIÓN (DICHO SEA DE PASO CON EL RANGO MÁS ALTO DENTRO DEL ESCALAFON DE LA MISMA, ESTO ES
JUEZ INTERNACIONAL FOCDE/COM), EN DEFINITIVA DOS DECANOS DE LA CANARICULTURA ESPAÑOLA A TODAS LUCES.
SIGUIENDO CON EL TEMA, ESTA ASOCIACION, CLUB, LLAMENLO LES REPITO COMO QUIERAN, QUE CUALQUIERA DE USTEDES PODRÍA CREAR LEGALMENTE Y DOTAR DE UN ÓRGANO TÉCNICO (OTRA COSA ES EL MAYOR O MENOR PRESTIGIO DEL CRIADOR Y JUEZ QUE APORTEN SU FIRMA PARA SU PUESTA EN MARCHA, Y LA MAYOR O MENOR VALÍA, DEL JUEZ PRESIDENTE DE COMISIÓN TÉCNICA Y LOS COLEGIADOS NOMBRADOS CON POSTERIORIDAD) PUEDE SOMETERSE A OTRAS YA CONSTITUIDAS, POR EJEMPLO A LA COM, SIGLAS DE LA CONFEDERACIÓN ORNITOLOGICA MUNDIAL, TENIENDO QUE CUMPLIR ANUALMENTE CON UNA SERIE DE OBLIGACIONES, PRINCIPALMENTE EL PAGO DE UNA ELEVADA CUOTA DE INGRESO Y POSTERIOR PAGO ANUAL, REPERCUTIDO INDIRECTAMENTE A LOS AFILIADOS, O PUEDE NO SOMETERSE A NINGUNA, LO QUE DESDE SIEMPRE HEMOS CREIDO MAS AJUSTADO A NUESTROS FINES QUE HUYEN EN TODO CASO DE RENDIR PLEITESIAS A NADIE Y PRETENDEN NO CAER EN POLITIZACIÓN ALGUNA, OBVIANDO DETERMINADAS OCASIONES EN QUE UNO HA DE PRONUNCIAR SIGLAS DENTRO DE SU DISCURSO, COMO ESTAN SIENDO EN MI CASO, LAS DE FOCDE Y COM PERO CREO QUE GUARDANDO EN TODO CASO EL DEBIDO RESPETO A LAS MISMAS.
PARECE SER QUE ALGUNO PRETENDE UTILIZAR ESTA FALTA DE SUMISIÓN NUESTRA A OTRAS FEDERACIONES, COMO COM, PARA ARGUMENTAR UNA MENOR VALIA DE NUESTROS AFILIADOS, NADA MAS LEJOS DE LA REALIDAD, TODOS SABEMOS QUE LA VALIA POCO TIENE QUE VER CON EL PAGO DE TRIBUTOS Y RENDIR PLEITESÍA A TERCEROS, PERO ME LLAMA COMO NO PODEROSAMENTE LA ATENCIÓN, QUE CUANDO SE ESTÁ MERAMENTE INVITANDO A UNA SERIE DE AFICIONADOS A LA PARTICIPACION A UN EVENTO POR PARTE DE UNA ASOCIACIÓN COMO ES EN ESTE CASO EL CLUB LA TORRE DE ADRA, (ORIGINALMENTE INTEGRADO EN FOCDE, POSTERIORMENTE EN FECC Y AHORA DESVINCULADO DE AMBAS Y EN PLENO USO DE SUS DERECHOS), SE PRETENDA DENOSTAR EN BASE A LA NO PERTENENCIA A COM, CUANDO HACE UNOS POCOS AÑOS, UN GRUPO DE PERSONAS IDENTIFICADO E IDENTIFICABLE, HIZO QUE UN BUEN NUMERO DE CRIADORES AFILIADOS A FOCDE PERTENECIENTE A COM SE FUERAN DE LA MISMA CON DESTINO A FECC NO AFILIADA A COM EN AQUELLOS MOMENTOS. ES DECIR, SE PRETENDE MINUSVALORAR CON FINES OBVIAMENTE POLÍTICOS QUE UN CLUB, UNOS JUECES, NO QUIERAN FORMAR PARTE DE COM, CUANDO LO QUE SE HACE ES ABRIR DESDE EL LAS PUERTAS A LA PARTICIPACIÓN PLURAL DE TODO EL MUNDO EN UN EVENTO, SIN DISTINCIONES, COMO IGUALES INDEPENDIENTEMENTE DE LA RAZA, SEXO Y DEMÁS FACTORES, COMO IGUALES SOMOS TODOS CONSTITUCIONALMENTE, ARTÍCULO 14, FRENTE A LA LEY Y SIN EMBARGO NO SE LE DIO POR LOS MISMOS DIRIGENTES ENCUBIERTOS BAJO SEUDÓNIMO EN SUS PARTICIPACIONES EN LA RED EN LA MAYORÍA DE LOS CASOS, RELEVANCIA ALGUNA A LA HORA DE LLEVARSE A CENTENAS DE CRIADORES DE UNA FEDERACIÓN FOCDE A OTRA FECC QUE POR AQUELLOS DÍAS CARECÍA DE NINGÚN TIPO DE VINCULACIÓN NI SUMISIÓN, QUE AHORA SI, A LA CITADA COM.
CIERTAMENTE PARADÓJICO NO ME NEGARAN USTEDES. ME SUENA ELLO A QUE COMO SIEMPRE EXISTE EN CANARICULTURA UNA DOBLE LEGISLACIÓN Y UNA DOBLE MORALIDAD.UNA LEY PARA TODOS Y OTRA PARA EL SR. PADILLA. CUAL LEY DEL EMBUDO CON LA QUE DESDE HACE AÑOS ESTOY ACOSTUMBRADO A VIVIR, LO ANCHO PARA TODOS Y LO ESTRECHO PARA QUIEN EN ESTOS MOMENTOS LES ESCRIBE ESTE COMUNICADO.
SI NO RECUERDO MAL LA FECC (QUE DICHO SEA DE PASO AL IGUAL QUE LA COE SON MUCHO MÁS RECIENTES QUE LA NUESTRA, CTE QUE DATA DE LA DECADA ANTERIOR) CELEBRÓ SU PRIMER CONCURSO NACIONAL EN ÉCIJA SIN ESTAR AFILIADA Y SOMETIDA A COM, ME PREGUNTO QUE DIRÍA EL COMPAÑERO VIDAL MUÑOZ, SI POR AQUELLAS FECHAS ALGUIEN SE HUBIERA DEDICADO A INTENTAR TORPEDEAR EL EVENTO, A PONER EN DUDA TODO LO QUE LO RODEA CON FINES OBVIAMENTE POLITICOS, DE IGUAL FORMA QUE OTROS, POR TODOS BIEN CONOCIDOS, PARECE QUE NUEVAMENTE PERCIBO EL OLOR A DUCADOS, ESTAN INTENTANDO INFRUCTUOSAMENTE TORPEDAR NUESTRO ENCUENTRO DE ADRA.
DEJO LA PREGUNTA EN EL AIRE.
ME ADHIERO A LO EXPUESTO POR EL CLUB LA TORRE DE ADRA EN SUS DIFERENTES COMUNICADOS, QUE PARTICULAMENTE CREO, YA QUE PASARON TANTO POR MIS MANOS ANTES DE SU PUBLICACIÓN, COMO POR LAS DE OTROS AFICIONADOS, NO PUEDEN DEJAR MÁS CLARAS LAS APOLITICAS INTENCIONES DE TODOS CUANTOS RODEAMOS AL EVENTO, INTENTANDO DEPOSITAR TODO LO QUE NO ES EL CANARIO DE CANTO TIMBRADO ESPAÑOL EN SUS DIFERENTES VARIEDADES, A LA PUERTA DE LOS SALONES HABILITADOS PARA EL ENJUICIAMIENTO, CUAL DEJAN SU CALZADO A LA PUERTA DE SU CASA CIUDADANOS EN OTRAS CULTURAS.
CONSCIENTE DE QUE DEJARÉ MUCHAS COSAS EN EL TINTERO, OBVIAMENTE EL ESCRITO NO PUEDE ASPIRAR A MÁS CUANDO HA SIDO ELABORADO EN MENOS DE UNA HORA, DE LA MAÑANA DE ESTE SÁBADO 17 DE NOVIEMBRE DE 2.012, EMPLAZO A TODO AQUEL QUE TENGA INTERÉS MAYOR EN LA CIUDAD DE ADRA.
SEPAN ADEMÁS MIS INFUNDADOS DETRACTORES, QUE NO TENGO UNA PACIENCIA INFINITA, QUE SON VARIAS LAS PERSONAS QUE POR EXPRESA PETICIÓN DE MI SEÑOR PADRE, DON MELCHOR PADILLA MARTÍN SE HAN LIBRADO DE TENER QUE SENTARSE ANTE LOS TRIBUNALES DE JUSTICIA ORDINARIOS, HASTA EL PUNTO DE QUE MIS COMPAÑERAS ABOGADAS HAN TENIDO EN EL ÚLTIMO CASO, LA DEMANDA A LA SOLA FALTA DE FIRMA Y PRESENTACIÓN, CON PRUEBA DOCUMENTAL Y TESTIFICAL MÁS QUE SUFICIENTE, PUESTO QUE DESDE MI EPOCA EN FOCDE ESTOY ACOSTUMBRADO A TENER QUE LIDIAR CON UN GRUPO DE INDIVIDUOS, REPITO AHORA ESPECIALMENTE CON OLOR A DUCADOS, QUE CUAL PERRO DEL HORTELANO NI COMEN, NI DEJAN COMER, NI QUERIAN AL GALLO EN SU MISMO GALLINERO, NI TAMPOCO EN EL DEL VECINO. EMPEZANDO POR AQUELLOS QUE BAJO BOMBO Y PLATILLO ME DENUNCIARON ANTE FOCDE TRAS MI PARTICIPACIÓN COMO JUEZ INTERNACIONAL DE CANTO TIMBRADO EN LA CIUDAD DE SAN DIEGO (CALIFORNIA-ESTADOS UNIDOS) POR “ACTUAR COMO JUEZ SIN SERLO” Y DEMÁS LINDEZAS, DE TODAS LAS CUALES HUBE DE SER ABSUELTO Y PEDIDAS LAS OPORTUNAS DISCULPAS, PERO QUE AMORALMENTE NO FUERON IGUAL DE DIFUNDIDAS A BOMBO Y PLATILLO, DE ELLO LES PODRÁ INFORMAR, EL AHORA JUEZ FECC, SR. JOAQUIN MEDINA ILLÁN QUE EN 2004 INSTRUYÓ EL EXPEDIENTE JUNTO AL TAMBIEN JUEZ SR. FAUSTO RODRIGUEZ DE VIGURI ESCOBAR Y POR OTRO LADO TERMINANDO HACE NO MUCHOS MESES CON UN PRESIDENTE Y SECRETARIO DE CIERTA ASOCIACION FECC CUYO CASO RECORDARAN CUANDO MENOS LA MAYOR PARTE DE DIRIGENTES DE LAS ASOCIACIONES VINCULADAS AL MEMORIAL EN HONOR A D. RAFAEL MARTINEZ BOUZO.
SIN MAS DILACIÓN ADHERIENDOME REPITO A LO EXPUESTO EN LOS SENDOS COMUNICADOS ANTERIORES DEL CLUB LA TORRE DE ADRA, APROVECHANDO QUE CASUALMENTE HOY SE CELEBRA SI NO ME EQUIVOCO ESE CONCURSO DE CANTO DE LA CIUDAD DE ÉCIJA A LA QUE ANTES HACÍA REFERENCIA POR OTROS MOTIVOS, CIUDAD QUE TENGO EL GUSTO DE CONOCER PERSONALMENTE, IDEAL LUGAR DE DESAYUNO EL HOTEL DE CARACTERÍSTICO NOMBRE, DESEÁNDOLES A ESTOS SEÑORES EL MAYOR DE LOS ÉXITOS EN EL DESARROLLO DEL EVENTO Y COMO NO A TODAS LAS ASOCIACIONES EN GENERAL QUE CELEBREN SUS CERTAMENES, TODO ELLO DESEADO INDEPENDIENTEMENTE DE SIGLAS Y CENTRÁNDOME COMO SIEMPRE LO HECHO MERAMENTE EN LO QUE NOS UNE QUE ES LA AFICIÓN A LA CRIA DEL CANARIO DE CANTO, EN CONTRAPOSICIÓN A LO QUE HACEN OTROS.
APROVECHANDO LA OCASIÓN PARA SALUDAR TANTO A SEGUIDORES, COMO A DESMOTIVADOS DETRACTORES, ATENTAMENTE,
FDO. SR. JUAN MANUEL PADILLA CABANAS
JUEZ INTERNACIONAL DE CANTO TIMBRADO ESPAÑOL DESDE 2002
CNJ/CTE
Citar