Juez de F.E.C.C... - Página 2
Página 2 de 4 PrimerPrimer 1234 ÚltimoÚltimo
Resultados 11 al 20 de 35

Tema: Juez de F.E.C.C...

  1. #11
    Senior Member
    Fecha de ingreso
    27 ene, 14
    Mensajes
    154
    Con razón están pidiendo jueces de por aquí abajo.

  2. #12
    Senior Member
    Fecha de ingreso
    27 ene, 14
    Mensajes
    154
    Que ganen tienen un pase porque no sabemos cómo eran los otros ahora bien esas puntuaciones no se corresponden a lo que los pájaros hacen. Igual tienen más repertorio y el video solo recoge una pequeña parte de lo que son capaces de decir.

  3. #13
    Senior Member
    Fecha de ingreso
    27 ene, 14
    Mensajes
    154
    Desde luego si lo que los pájaros hacen es lo que se oye y se ve en el video no llegan a 80 puntos. No tienen cloqueos, ni agua, unos floreos lentos simplones, una conjunta de poco mérito, un floreo de adorno de compromiso. De pena. Esto es una vergüenza.

  4. #14
    Senior Member
    Fecha de ingreso
    28 nov, 06
    Mensajes
    8,319
    Con ejemplares de este nivel , no se pueden poner 90 ptos y como bien comenta Paco , si realmente no llegan a la minima puntuación exigida (87 u 88 ) para obtener premio ...esos prëmios han que quedar desiertos ....pero como oficialmente consiguieron 90 o 91 puntos....a callar....que no significa conformidad.En fin , volvemos a censurar los enjuiciamientos y aptitudes de algunos Jueces puntualmente...y esto no es malo ...¿¿Verdad??...
    Ricardo Gutiérrez Alvarez
    CN:F133

  5. #15
    Senior Member
    Fecha de ingreso
    17 oct, 05
    Ubicación
    Las Palmas
    Mensajes
    10,717
    Muy buenos días: Ya se ha comentado en diversas ocasiones que todavía hay que hacer los deberes en ese colegio de jueces, pues no es posible que los tres aficionados que han entrado a comentar este video opinen los mismos, de que esos ejemplares no tienen la categoría para otorgarles esa puntuación; por esa razón hay que perder el miedo y reclamar en los concursos ante la organización y juez si entendemos que se ha cometido un error en el enjuiciamiento, pero el aficionado deberá ser honesto consigo mismo, y no solo reclamar cuando han sido perjudicados sus pájaros, también cuando el juez concede como en esta ocasión una puntuación superior a la que poseen. Es la única forma para que los jueces se pongan las pilas y los que no estén a la altura se reciclen, que se aplique el código y que se dejen los gustos personales a un lado que es lo que el aficionado desea, y desistir de tantas chorradas concediéndoles puntuaciones elevadas a ejemplares que poseen una partitura compleja pero una pésima voz, pues como se ha podido comprobar eso no beneficia en nada al canto de estos pájaros, y mucho menos al aficionado que comienza su andadura en este hobby.

    Saludos cordiales

  6. #16
    Senior Member
    Fecha de ingreso
    07 may, 15
    Mensajes
    524
    Hoy yendo a esos pájaros de cantar El tuerto es el rey del reino de los ciegos bueno estamos así un saludo[emoji212][emoji212][emoji212][emoji212]


    Galindo

  7. #17
    Senior Member
    Fecha de ingreso
    17 oct, 05
    Ubicación
    Las Palmas
    Mensajes
    10,717
    Muy buenos días: Y no sería mejor modificar el reglamento para no estar viendo a los jueces puntuar giros que los ejemplares no emitir, para que así puedan alcanzar esos resultados excelentes y poder ser premiados, ya que por lo que se puede ver los timbrados discontinuos tienen muchos problemas para obtener esas puntuaciones si nos remitimos al código.

    Saludos cordiales

  8. #18
    Senior Member
    Fecha de ingreso
    24 oct, 14
    Mensajes
    121
    Señores esto es lo que hay porque algunos asi lo quieren . simplemente esto es acabar con la canaricultura del canto timbrado discontinuo.pajaritos lentos y mas cortos que las mangas de un chaleco, repetitivos hasta la saciedad con malas voces ch y nasales por un tubo, sin cloqueos aunque algunos jueces les pongan 14 0 15 puntos a pajaros porque se les supone que los hacen en las conjuntas , en fin las voces metalicas y brillantes, brillan por su ausencia nunca mejor dicho, pero es lo que quieren en la fecc y asi nos va.Saludos Gonzalo, y felices fiestas a todos y todas

  9. #19
    Senior Member
    Fecha de ingreso
    27 ene, 14
    Mensajes
    154
    Sr. Déniz la solución está en aceptar el CCED. Su código y su planilla se acercan mucho más al tipo de pájaro que esta ganando la mayoría de los concursos. La FECC no lo acepta sin embargo algunos jueces que están totalmente en contra, hacen que ganen los concursos pájaros que reúnen las condiciones del CCED. Esto no hay quien lo entienda.

    Un saludo.

  10. #20
    Senior Member
    Fecha de ingreso
    17 oct, 05
    Ubicación
    Las Palmas
    Mensajes
    10,717
    Muy buenas Sr. Bermudo, podríamos estar de acuerdo en puntuar voz, dicción, musicalidad, complejidad y repertorio, pero creo que habría que mantener:

    Variaciones Conjuntas.
    Floreos Lentos.
    Floreos semiligados.
    Cloqueos.
    Y hacer unos apartados parecidos al del CCED donde se puedan recoger los giros de agua, y otro para los giros que ya no se suelen escuchar en el discontinuo:
    Giros de agua (lenta, semiligada y T. de agua – blibleo).
    Giros de enlace (campana, cascabel y castañuelas).

    Esto es solo una idea, pero me imagino que los aficionados pueden tener otras, así que sería interesante que cada cual expusiera la suya.


    Saludos cordiales

Página 2 de 4 PrimerPrimer 1234 ÚltimoÚltimo

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •