Página 3 de 11 PrimerPrimer 12345 ... ÚltimoÚltimo
Resultados 21 al 30 de 108

Tema: Club Aragonés Timbrado de Canto Español de Zaragoza

  1. #21
    Senior Member
    Fecha de ingreso
    17 oct, 05
    Ubicación
    Las Palmas
    Mensajes
    10,508
    Muy buenas tardes: Habría que preguntarse si las asociaciones han celebrado alguna reunión para comunicarle a sus socios lo acordado en la última reunión de la C.T. FECC, sobre unificación de criterios al enjuiciar a los pájaros que superen los 90 puntos con faltas o avisos, ya que las mismas tienen el deber de informar a sus asociados.

    Saludos cordiales

  2. #22
    Senior Member
    Fecha de ingreso
    17 oct, 05
    Ubicación
    Las Palmas
    Mensajes
    10,508
    Muy buenos días: Todavía seguimos sin saber nada de lo que opinan los aficionados/asociaciones sobre lo aprobado en la última reunión de la C.T. FECC, sobre:

    2º UNIFICACIÓN DE CRITERIOS AL ENJUICIAR A LOS PÁJAROS QUE SUPEREN LOS 90 PUNTOS CON FALTAS O AVISOS.

    - Se decide que se puede llegar a 92 puntos con faltas o avisos.


    Y por lo que se puede comprobar existe pánico por parte de aficionados/asociaciones a hablar de estos temas en publico, ellos sabrán el porqué, lo único que puede decir a este respecto, es que en mi tierra los hombres se visten por los pies.

    Saludos cordiales
    Última edición por JOSÉ A. DÉNIZ HERRERA; 12/03/2016 a las 13:07

  3. #23
    Senior Member
    Fecha de ingreso
    27 ene, 14
    Mensajes
    154
    Muy buenas tardes compañeros. Está mal que un pájaro con defectos graves pase de los 90 puntos pero y que lleguen a 92 pájaros sin cloqueos ni aguas en su repertorio aunque si aparezcan en la planilla no esta eso peor ?

  4. #24
    Senior Member
    Fecha de ingreso
    28 nov, 06
    Mensajes
    8,052
    O sea que por lo que escribes ,ya se valoran pasajes en la planilla ,que ni siquiera se han oido en el enjuiciamiento ....y esto , no es nuevo, en otras Federaciones tambien pasa según algunos comentan.
    Ricardo Gutiérrez Alvarez
    CN:F133

  5. #25
    Senior Member
    Fecha de ingreso
    17 oct, 05
    Ubicación
    Las Palmas
    Mensajes
    10,508
    Muy buenas Sr. Bermudo, lo que está claro es que hasta que no se vaya, lo echen o fallezca el iluminado, esta Federación irá de culo y cuesta abajo, a los hechos le remito.
    No ha existido desde que se creó esta Federación una hoja de ruta del proyecto que decía tener el iluminado, ya que nunca existió el mismo, pues de haber existido lo habría puesto encima de la mesa, y lo único que se ha visto aquí es la improvisación, la última la que estamos debatiendo en este post, que por cierto es un verdadero disparate, y de esta forma no se va a ninguna parte, pero es que además han convertido a la Federación en un circo.

    Saludos cordiales

  6. #26
    Senior Member
    Fecha de ingreso
    17 oct, 05
    Ubicación
    Las Palmas
    Mensajes
    10,508
    Muy buenas tardes: El futuro de esta Federación está en manos de sus asociados, y son estos los únicos que pueden arreglar el desaguisado que existe en esta entidad, para ello solo habría que reemplazar a la directiva, y sustituir al presidente del colegio de jueces y presidente de la comisión técnica canto timbrado, ya que este Sr. hace tiempo que perdió el norte.
    Ya el año pasado se pensó en ello, pero no se pudo llevar a cabo por no tener el apoyo necesario, y que en estos momentos podría ser factible tal y como están las cosas en la Federación, así que habrá que proponer la censura de la directiva, para ello solo habría que remitir una solicitud firmada por el 25% del número legal de socios, requiriendo una Junta General Extraordinaria cuyo orden del día debería ser, gestión, ratificación o cambio de la Junta Directiva, y modificación de estatutos.
    Es la única forma de acabar con la influencia que tienen los Sres. jueces en esta Federación (monopolio), o dicho de otra forma que dejen de regir o determinar lo que se debe hacer en esta entidad.

    Saludos cordiales

  7. #27
    Senior Member
    Fecha de ingreso
    28 nov, 06
    Mensajes
    8,052
    Este mundillo de la Canaricultura de Canto ,lleva ya un tiempo algo revuelto...y se nota ;las intervenciones en este Foro ,por ejemplo , han disminuido considerablemente ,el desencanto en acudir a los Concursos es notorio y las Federaciones no ponen de su parte los medios para que esto no ocurra , nos encontramos en una espiral sin salida en muchos casos propiciada por que los cargos en las federaciones , se perpetuan , blindadn su entorno y no dan opcción a nuevas ideas y debates que puedan propiciar aires frescos que puedan traer ideas para conformar planillas donde se puedan plasmar mejor las voces , pasajes, y los repertorios audibles y musicales de los realmente buenos ejemplares ,con buenos cloqueos limpios , sonoros ,acompañados de la musicalidad de sus compuesta y sus pinceladas acuosas y no esos repertorios cortos guturales que rallan la riña ajilguerada . Cada vez hay menos participanes en los Concursos y menos socios en las asociaciones....¡¡¡¡¡Por algo será!!!!!!.
    Ricardo Gutiérrez Alvarez
    CN:F133

  8. #28
    Senior Member
    Fecha de ingreso
    17 oct, 05
    Ubicación
    Las Palmas
    Mensajes
    10,508
    Muy buenas noches: No se puede entender que en ese colegio no surjan voces discordantes con los disparates que se están aprobando en esa C.T.T., pues si todos los jueces están de acuerdo con lo aprobado en la última reunión de la C.T. FECC, sobre la unificación de criterios al enjuiciar a los pájaros que superan los 90 puntos con faltas o avisos; lo mejor será que ese aficionado que posea un ejemplar como buena voz lo presente en un concurso no perteneciente a esta Federación, ya que será muy difícil obtener premio, pues con toda probabilidad se verá superado por pájaros con voces deficientes que nada tienen que ver con la de un buen tenor, pues eso es al fin y al cabo lo que se aprobó en esa reunión.

    Saludos cordiales

  9. #29
    Senior Member
    Fecha de ingreso
    17 oct, 05
    Ubicación
    Las Palmas
    Mensajes
    10,508
    Muy buenas tardes: Con esos disparates que se están aprobando en la C.T.T. es muy probable que afecte a la selección del timbrado discontinuo, ya que muchos aficionados seleccionarán sus pájaros por los premios obtenidos en los concursos, y con la aprobación de las nuevas normas eso no será lo más adecuado si lo que se desea es conseguir ejemplares con buenas voces.
    Ya tuvimos la oportunidad de ver algo parecido cuando se pusieron de moda las riñas, y aunque en esa época no eran motivo de penalización de no caer en rascada, si que resultaban desagradable al oído esos sonidos sesgados; hoy día esas riñas con la consonante “R” (continuas) deberían ser giros negativos con la nueva planilla, además son fáciles de adquirir pero muy difíciles de erradicar; con esto no estoy diciendo que no existieran las riñas en el timbrado, pero nunca antes se habían escuchado como después de ponerse de moda, así que para obtener un buen cantor lo primero que se debe seleccionar es voz y dicción, pues para que se quiere un pájaro con un repertorio complejo si este no posee lo fundamental “la voz”.

    Saludos cordiales

  10. #30
    Administrator
    Fecha de ingreso
    30 dic, 14
    Mensajes
    829
    La verdad es que coincido con usted sr. Deniz


    Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Página 3 de 11 PrimerPrimer 12345 ... ÚltimoÚltimo

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •