Buenas tardes:
El principal problema o error de base que a mi juicio se está cometiendo es la comparación dentro del canario discontinuo con notas nasales frente a notas continuas. Este es un error de bulto, mientras que las primeras debieran penalizar la puntuación del pajaro dejándole sin opción a premiar, las segundas serán motivo suficiente de descalificación. De ahí que haya gente que prefiere un ejemplar discontinuo con faltas (discontinuo malo) que un ejemplar discontinuo que presenta notas de otra raza (discontinuo mestizo).
Estoy totalmente de acuerdo con usted Sr. Picaud, los jueces son lo que deben enjuiciar los pájaros en un concurso, pero nunca he estado muy de acuerdo en que sean los jueces los que dirijan los cruces pues el criador conoce mejor que nadie los pájaros. Esto se lo digo porque como usted decía, hoy no ocurre lo que hace algunos años en los que el juez sentaba cátedra. Hoy hay criadores muy preparados técnicamente y aunque de los concursos saquen referencias, éstas deben ser meras corraboraciones que ellos saquen de juicios personales con sus pájaros.
Una cosa son los concursos (competición por conseguir el ejemplar de mejor puntuación) y otra cosa conseguir ejemplares con los que trabajar y charlas con jueces y amigos. Ahí es donde verdaderamente se aprende, ya sea con charlas, pawerpoint, o lo que tengamos a mano.

Saludos