Sres foristas: He leido en este foro, para sorpresa mia, un artículo firmado por el Sr. Julio Hernandez, en el que este Sr, afirma haber tenido una conversación con el Sr. Sandua, despues de que el Sr. Sandua le mostrara una cinta grabada del " CARUSO ", intentando demostrarle que este pajaro era un cruce de los que Él denomina aberrantes, por llevar sangre Malinois.
No llego a entender las intenciones del Sr. Sandua con esta afirmación, pero si deduzco varias razones:
1) Ridiculizar a los jueces que lo juzgaron.
2) Desprestigiar al criador.
3) Enardecer su ego.
Analizando la primera razón: Digo, y el Sr.Sandua lo sabe. Que: Dos jueces de la talla de Rafael Martinez Bouzo y Jose Manuel (Mamel), no cabe ninguna duda y toda´España lo sabe, que nunca pasarian por alto el canto de un cruce de Malinois y creo firmemente que esto que digo lo corroborarian criadores que me consta que escucharon este pajaro en directo, cito algunos(Melendo, Iso, Cardin, Herrera).
Pienso tambien que es despreciable, ridiculizar a unos Sres que no se encuentran con nosotros y no se pueden defender.
Me gustaria que los que si están, si leen, este artículo se espresaran al respecto.
Desde el año 1988, que nacio el "Caruso" hata este momento,no se cuestiono nunca la calidad de este pájaro. y Usted ahora, lo juzga a través de una cinta que si es aberrante por su calidad de grabación.
Lo que sí nos deja muy claro es, que la amistad para Usted no tiene ningun valor y su moralidad es cuestionable.
Con respecto al criador, nadie duda de su honradez, honestidad y generosidad, puesto que, este pájaro fue regalado sin seguir concursando, a su mejor amigo.
Con respecto al tercer punto creo que su ego no tiene limites, pues, poco le importa pisotear a todo el mundo con tal de trepar.
Aviso a todos los integrantes de la Federación de Canto que llevan un mal compañero de viaje
El tiempo lo dira.
Un saludo
Claudio