Para principantes de Timbrado Español.

[SANLUJO]

Admiro la capacidad que tiene sr. Never para sintetizar y hacernos más entendible a los principiantes, como yo, la maraña del Código de Canto del Timbrado Español. Le doy las gracias.

No entiendo por qué pasa por alto, (de su sintaxis del Código del T.E.), el carácter metálico intrínseco a esta raza:

Esta raza se denomina Timbrado Español ya que la voz de este canario es timbrada, brillante, metálica.

Como bien dices el timbre es la cualidad que personaliza el sonido y nos permite identificar a su emisor, y cierto es que en el canto de todo canario encontraremos pasajes, principalmente, de tres tipos de timbre o sonoridad: metálica, hueca y acuosa. Como se explica en el código, las razas de canarios de canto se especializan en clara relación con el registro tonal que poseen:

RAZA=TIMBRADO, REGISTRO TONAL=ALTO Y TIMBRE PREDOMINANTE=METALICO
RAZA=MALINOIS, REGISTRO TONAL=MEDIO Y TIMBRE PREDOMINANTE=ACUOSO
RAZA=ROLLER, REGISTRO TONAL=BAJO Y TIMBRE PREDOMINANTE=HUECO

Como bien dice el código al que haces referencia, el timbre de voz del Canario de Canto Timbrado Español es, por definición, brillante, metálico; aunque también encontramos en su canto partes de timbre o sonoridad hueca y acuosa. A mayor variedad y contrastes, más atractivo resulta su canto. Así viene a expresarse el código al que hace referencia.

SALUDOS.

[SANLUJO]

SALUJO , cuidado con su vocabulario, pues una cosa es "síntesis" y otra "sintáxis". Hecha esta matización, me quedo con esto ultimo como tu bien dices

Como bien dice el código al que haces referencia, el timbre de voz del Canario de Canto Timbrado Español es, por definición, brillante, metálico; aunque también encontramos en su canto partes de timbre o sonoridad hueca y acuosa. A mayor variedad y contrastes, más atractivo resulta su canto. Así viene a expresarse el código al que hace referencia.

Un saludo. :mrgreen:

.

Por cierto SANLUJO, lo espectacular y valioso de un buen canario es que tenga esos contrastes (partes de sonoridad hueca y acuosa) y que NO BASE su canto por completo en sonoridades metálicas. cuidado que en muchos pájaros premiados este año, los CLOQUEOS Y LAS AGUAS LENTAS, han brillado por su ausencia y algún juez que otro, se los ha tenido que INVENTAR para que ese canario llegara a los 90 o 91. Sabemos SANLUJO, que algún juez cuando pone 12 en cloqueos ..... es que NO HAY CLOQUEOS.
........................ a ver si el amigo MAXI va a tener razón :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

No perdamos la cabeza ni la justicia, para METAL METAL ..... ya tenemos al Heavy metal y el rock duro, que dicen algunos. A veces nos pasamos y otras no llegamos cohones. :wink:

Creo sr. Never que tengo cuidado con mi vocablario, escribo mis post con una sintaxis (sin tilde) creo que correcta (ahí está para que todos lo puedan verificar), y sigo admirado por su capacidad de sintetizar, y alucinado por su capacidad de entender lo que se escribe.

SINTETIZAR = Hacer síntesis.
SÍNTESIS = Composición de un todo por la reunión de sus partes
SINTAXIS = Parte de la gramática que enseña a coordinar y unir las palabras para formar las oraciones y expresar conceptos.

No pierdo la cabeza ni por el METAL ni por nada, sencillamente creo que cualquier síntesis del Código del Canario de Canto Timbrado Español no puede obviar esa característica fundamental, so pena de dejar de ser una síntesis válida.

Para mayor aclaración remito a todos los principiantes al Código de Canto
ESTANDAR OFICIAL <--- Pinchen
Mejor les irá.

SALUDOS.

[SANLUJO]

Bien, una vez reconocido el error léxico por mi parte (empleé la palabra sintaxis cuando quería decir síntesis), faltaría conocer los motivos por los que en su síntesis del Código del Canario de Canto Timbrado Español, dirigida a principiantes (tal como expresa el título de este post), se omite una cualidad propia de este tipo de canto.

¿Debo pensar que lo ha hecho a propósito?
Si no fuera así, debería aclararlo mejor en su síntesis, hágalo por los principiantes a los que dirige se las dirige.
Pero si fuera a propósito, buff ¿qué tipo de persona es aquella que engaña a los que menos saben?

Sobre su síntesis no tengo nada más que decir.
Sobre su propósito (omitiendo a los principiantes en la síntesis que hace del C. de Canto TE, una cualidad que no menciono para no dañar sus oídos), le digo simplemente que es cosa suya.

[SANLUJO]

.................................................. ..... .
Pone Pepe una sintesis del codigo y se termina hablando de lo metalico, seguro que hablo de naranjas y como son de Valencia no tienen la metalicidad de los Altos Hornos y.........
Perdonar pero.... que pena y que derroche de tiempo perdido que se podia haber dedicado al consenso

Por mi parte no hay mayor intereses en continuar hablando del caracter metálico del canto del timbrado español, simplemente saqué a relucir que en la síntesis (que pone Pepe, como usted lo llama, y que él dirige a quienes menciona en el título que él mismo puso a este hilo), no hace referencia a este caracter/cualidad.
Posteriormente deduje, de sus intervenciones en este hilo, que el sr. Never lo podía haber hecho intencionadamente; por lo que veo (al reiterarse en un párrafo al que hice referencia) me equivoqué, por lo que van para él mis disculpas.

SALUJO , cuidado con su vocabulario, pues una cosa es "síntesis" y otra "sintáxis". Hecha esta matización, me quedo con esto ultimo como tu bien dices

Como bien dice el código al que haces referencia, el timbre de voz del Canario de Canto Timbrado Español es, por definición, brillante, metálico; aunque también encontramos en su canto partes de timbre o sonoridad hueca y acuosa. A mayor variedad y contrastes, más atractivo resulta su canto. Así viene a expresarse el código al que hace referencia.

Un saludo. :mrgreen:

Reitero esto que comenta el código.

Un saludo Ricardo, al menos veo que no soy yo solo el que aprecia las cosas que pasan en este foro. :twisted:

Quizás ahora, los principiantes a los el Sr. Never dirige esa síntesis lo tengan un poquitito más claro.

SALUDOS.