Desde hace varios años me hago esta pregunta muchas veces y tras revisar y buscar el significado de estas palabras, en alguna que otra enciclopedia de casa pude constatar los siguientes extremos:
Intermedio: Situado en medio de dos tiempos, dos espacios o dos grados. El significado de esta puede servir para otros términos o caracteres, pero para el musical no es válido. En el aspecto musical o se está más cerca de uno o de otro, pero nunca en medio. En conclusión en nuestro timbrado, bajo mi modesto punto de vista, erradicaría este término.
Continuo: Que no muestra interrupción, que se repite con frecuencia, sin apenas interrupción. Bajo mi criterio en el carácter musical tampoco nos serviría el significado de esta.
Al oído humano estos ejemplares en su emisión de canto, parece que hay una continuidad, pero la verdad n o es esta. Mi explicación sobre este término es la siguiente: En el aparato canoro de las aves hace falta aire, para que funcione correctamente este; el aire no es infinito, por lo cual el pájaro debe coger y expulsar el aire. En un momento de la aspiración y expulsión de este aire, de una continuidad llegaríamos a una discontinuidad; pudiéndolo constatar en un gráfico de sonido o también se pudiera realizar la prueba, como a bien dicen los cantantes; vamos a calentar , manteniendo un constante durante varios segundos la vocal a. Según su emisión, ritmo, tiempo, espacio, modulación y enlace de esta, de una continuidad pasaríamos a una discontinuidad; por lo cual la definición de continuo, tampoco sería muy correcta.
Discontinuo: Que consta de partes, elementos separados, que no ocurre o se repite con frecuencia, sino de forma o intervalos. Ejemplares que no gozan en su emisión en el canto de vocalización, modulación, ritmo, tiempo, espacio y enlace en su repertorio, será imposible poderlos encasillar como discontinuos, pues estarían más cerca de la de la continuidad que de la discontinuidad; pudiéndolo constatar los extremos expuestos en un gráfico de sonido.
En definitiva, si los aficionados y criadores de nuestro canto timbrado, no hallamos una vía común de selección de ejemplares, la raza seguirá siendo apreciada por la capacidad individual de cada ejemplar, pero no alcanzaremos nunca la homogeneidad deseada.
Queridos compañeros vamos a unir fuerzas y luchar por el canto timbrado y dejarnos de categorías, líneas de canto y todo lo que sigue después………..¿ como podríamos conseguir este objetivo?.
1.- Por nuestra parte, criadores y aficionados ceñirnos lo máximo al código y dejar a un lado polémica alguna.
2.- A los jueces, con todo mi respeto: Que enjuicien y cataloguen a los ejemplares por sus facultades demostrables, por el repertorio que emiten, no por el que no tienen. Dejar a un lado sus gustos personales, simplemente ser justos.
3.- Al comité técnico y al colegio de jueces: Que con su sabiduría y su saber hacer sobre el canto timbrado, que nos una a los criadores y aficionados, para unificar criterios y luchar por nuestra única y gran raza de canto timbrado.
En conclusión creo que esto es muy fácil, no lo compliquemos más, solo existen los buenos ejemplares y los no tan buenos.
Al leer este articulo algunos me criticarán, algunos más ilusos se reirán, pero queridos compañeros si que os puedo decir que estaré más o menos equivocado, pero mi intención es sana y solo lucho por nuestra raza, no a nombre propio ni de nadie.
Espero que este articulo, sirva para reflexionar sobre la actual situación de nuestra raza canto timbrado a día de hoy.
Un cordial saludo para toda la afición de la canaricultura en general y especialmente a todos lo aficionados y criadores del canario de canto timbrado español.
José Martínez Pérez.
C.N. T-326
Palma de Mallorca.