Joaquín un saludo, no quería debatir más sobre el tema de los cruces, pero como veo igual que tu amigo Roque y algunos aficionados más siguen el tema, quiero aportar algunos datos más, sobre este tema.
Le contestas a Felipe Serrano sobre los silvestres y voy a pasar a darte mi modesta opinión, sobre este tema. Dices que el silvestre es para gente experta, también te digo que el cruce con malinois, es también para saber un poco por donde se debe llevar estos cruces. Si cruzas con tanto silvestre, por lógica te quedas estancado y no evolucionas nada, es lo mismo de lo mismo, pero respeto lo que tu hagas y los demás. Dices que estás cruzando silvestres desde los años sesenta, nunca has cruzado el silvestre con timbrado de línea o doméstico, para darle más calidad en cuanto a una mejor siringe, dicción y mejor tono de voz. Sandua, perdona pero me costaría creerlo, si tan experto eres en silvestres, sabrás que este pájaro no tiene las grandes virtudes que nos quieres hacer ver; está claro que ha colaborado, con su granito de arena, pero el timbrado actual, es la conjunción y aportamientos de diversas razas y no me importa si estoy escuchado un genuino canto timbrado español. El pájaro silvestre es un pájaro rápido en emisión de canto. Muchas cosas de las que emite no se las puede llamar notas o giros, sino sonidos sin definir o canto chapurreado, no se identifican en nada claro.
He tenido siete u ocho silvestres y tuve el gusto de tenerlos hasta valorar como cantaban, para poder determinar su canto; le negáis el timbre a vuestros pájaros y los silvestres todos la emiten, peor o mejor, es una nota innata de este pájaro, ¿ como se come esto ¿, por cierto casi todos ellos con CH y estridencias, pero bueno cada uno puede cruzar con lo que más le plazca.
Nadie somos nadie para imponer nuestros gustos, por cierto los silvestres eran de diferentes Islas, esto lo digo porque muchos de vosotros aseguráis que de la isla de madeira ( Portugal), son mejores; ¡ os aclarareis algún día!. Joaquín me da la impresión que has escuchado pocos pardillos no digamos buenísimos pardillos; aseguras que los pardillos emiten el floreo lento de adorno tui-tui, afina bien el oído, desde los doce años, modestia aparte, he tenido pájaros silvestres y entre ellos pardillos. Actualmente tengo buenos amigos y profesionales dentro de los pájaros silvestres y nunca he escuchado un tuí-tuí a un pardillo. No comparemos el tono de voz de un pardillo y dicción, con un canario silvestre, abismal Sandua. Personalmente no he escuchado ningún pájaro que supere a un buen pardillo con notas compuestas; Joaquín no comparemos en cuanto a tono de voz, dicción y facultades a un canario silvestre con el ruiseñor, la curruca capirotada, almabis-llamado en Asturias, para muchas regiones de España lo conocemos como tordo o zorzal y no hablemos de la alondra y mirlo, nada que ver este canto asilvestrado en cuanto a dicción, tono de voz y variedad de canto, con la del canario silvestre; el silvestre es lo que es y punto.

Paco Bermudo:
Para mi sabes lo que es pureza de raza; escuchar un buen canto timbrado español, independientemente de los cruces que tenga, para eso están los jueces, para determinar si un pájaro emite notas de otras razas y si las tuviera descalificarlos. Paco tenemos que acostumbrarnos a dejar que cada uno cruce con lo que quiera, si quiere no educar con sus pájaros o utilizar maestros y todos contentos; el juez aplicará el código, puntuará lo que oiga y nada más.

Roque:
Tus intervenciones son para mi, muy respetables, pero sabes que no las compartimos, pero la compostura en estos casos es primordial. Roque sabes que llevo practicando estos cruces veinte años y alguno más, sé un poco de lo que hablo. Tu solo utilizas teorías y no las pasas a la practica, como bien comprenderás si tú no tienes practica en estos cruces, con teorías no puedes convencerme. Bien sabes que te respeto a ti y a los demás, te dije que el primer cruce timbrado y malinois, también llamado este primer cruce F.1, siempre modestia aparte han sido considerados al oído de todos, al escucharlos como timbre de voz y canto; un canto timbrado español. Imagínate un F.2 a un F.8 y siempre hacia el timbrado, hay no queda nada de malinois prácticamente. Solo queda de este gran pájaro de canto; su dicción, siringe, sacos aéreos, ritmo y melodía, vaya cualidades que le ha aportado a nuestro querido timbrado español.
Vosotros como utilizáis tanta consaguinidad vais como los cangrejos; hacia atrás y me parece muy respetable que la utilicéis. Roque un ejemplo; si en un nido hay cuatro F.1, de timbrado y malinois y hay dos machos de la nidada y al cantar son puros timbrados, sus hermanas de nido, tienen las mismas cualidades genéticas que sus hermanos. No se puede fallar a la hora de cruzar para que evolucionen hacia timbrado, siempre y cuando se sepa por donde se vá……como todo.
Vosotros tanto que habláis de pureza, también estáis cruzando con un pájaro silvestre, Roque, no comparemos las dotes canoras del malinois con la del silvestre y que quede claro, que al pájaro que se le llama gran rulador, es el roller, no teniendo este nada que ver con el malinois en cuanto a canto, no digo que en cuanto a genética tenga algo que ver. El malinois es un pájaro que basa sus notas en cloquendes, boyendes, flautas, metálicos,etc; tienen en común con el timbrado un bonito y nítido timbre de voz, es un pájaro que basa sus notas, semidiscontinuas y algunos de ellos como todo, solo emiten notas discontinuas.
El waterrol, los que lo tienen y puntúa por descontado, es donde algunos malinois emiten la rodada con agua o rodadas con flauta, total por sus cualidades genéticas y canoras, muy capaces para emitir notas de ruiseñor. Estas facultades y si se sabe trabajar, introducirlas a nuestro querido timbrado.
Otro gran pájaro con buenísimas facultades canoras, ni te cuento Roque, digas tú lo que digaslas facultades del malinoiscon las del silvestre, ni punto de comparación.El cruce de las tres razas, cada uno aportando su granito de arena; timbrado, silvestre y malinois; Roque, un buen canto timbrado español. Estoy de acuerdo contigo con tus argumentos, para los cruces y porcentajes de los pájaros de color, pero no sé puede, ni tienen punto de comparación, para utilizarlos en los cruces de canto. Estamos hablando que tonos de voces, son los más adecuados para el cruce; voz más metálica, más suaves, nitidez tonal, buena dicción, emisión de canto más rápido o más lento y cualidades genéticas de cada ejemplar para cruzar y salgan buenos ejemplares de canto.
Mira Roque si es fácil el color, no voy a exponer porcentajes por no hacer una cosa fácil más complicada.Un rojo nevado, un rojo mosaico, un rojo intenso, cruzándolos entre ellos salen los tres colores y si tienen calidad genética, mejores ejemplares como todo en la vida. No comparemos Roque, el color y sus cruces con todo el respeto, con los cruces para tener buenos ejemplares de canto.
Por cierto Felipe Serrano, José López, Miguel Montesdeoca y Juan José Rodríguez, felicitaros por vuestros artículos y argumentos sobre el tema de los fs y sus cruces, muy interesantes; enhorabuena.
Desde aquí quiero darles las gracias a todos los compañeros de afición, en este foro y a todos mis amigos, al llamar por teléfono para interesarse por mi salud al tener un accidente de tráfico. Estoy aún algo magullado, pero gracias a Dios voy mejorando.
Gracias a todos y un saludo para toda la afición.
Francisco Aroca.