Buenas tardes a todos, según me han comentado en este foro hay mayoría de criadores que pertenecen a FECC. Mi siguiente intervención es para plantear una cuestión que hace tiempo comenté con otros criadores y que saco a debate en este interesante foro de criadores, es el siguiente:
¿Porqué el colegio de jueces, en este caso FECC, no hace la designación de los enjuiciamientos libremente?
Mi razonamiento: El hecho de que continuadamente una sociedad designe un determinado juez y lo perdure en el tiempo, lleva consigo una serie de "vicios" y perjuicios para la gran mayoría de criadores participantes año tras año según mi criterio. Mucho más si este mismo juez enjuicia concursos en localidades próximas al anterior con la consiguiente "escucha" de los pájaros enjuiciados.
Todo esto unido a las amistades inevitables de los jueces con los organizadores o directivos, llegando incluso al envío por parte del juez de pájaros a algunos dirigentes, hecen por todo ello, la evaluación del concurso un tanto parcial e injusta (a veces).
La desiganción que planteo en este apartado, sería al estilo del colegio de árbitros de futbol o de cualquier deporte, donde es el mismo colegio quien designa el juez y la localidad o concurso. Con ello va implícito la rotación asegurada de los jueces, el aliciente de los criadores, la objetividad en la evaluación y sobre todo una garantía a todos los participantes año tras año.
Si como hemos visto, la evolución de la canaricultura ha sido modernizada en casi todos los ambitos, ya es hora de que el colectivo de jueces también se plantee esta cuestión que no es novedosa en ese colectivo, pues personalmente me consta que algún juez hace tiempo planteó dentro del seno de FECC.
Defender la equidad entre las asociaciones y entre los jueces igualando la categoría de todas y todos es lo más justo en este planteamiento. Seguir manteniendo jueces de primera y de segunda, sociedades de primera (por el hecho de quien enjuicia) y de segunda por igual motivo, sólo conlleva a mal pensar y concebir esta afición como interesada y política, lejos de de la objetividad e imparcialidad que debería prevalecer en los concursos.
Un saludo compañeros criadores y que sirva este planteamiento para un debate donde cada uno pongamos nuestro pensamiento al respecto, igual llega a tiempo para que se comente en la próxima reunión de FECC en Fuenlabrada.